Опрос НОТИМ: ТИМ-библиотеки нужно синхронизировать с действующими ресурсами

НОТИМ на своем телеграм-канале провел очередной опрос, в ходе которого предложил ответить на вопрос: «Как должны быть сформированы российские платформы библиотек ТИМ–компонентов?»

Актуальность создания отечественных ТИМ-библиотек компонентов в последние месяцы вышла на первый план: иностранные вендоры ограничили доступ российских пользователей к своим библиотекам, а это может существенно повлиять на скорость и качество проектирования объектов капитального строительства. Поэтому отложенный ранее вопрос о создании ТИМ-библиотек или хотя бы синхронизации и легализации действующих снова встал в повестку дня.

О том, что эту работу необходимо начинать в срочном порядке, говорили члены НОТИМ на Общем собрании в конце апреля с.г. В связи с этим НОТИМ на тг-канале провел опрос на тему «Как должны быть сформированы российские платформы библиотек ТИМ-компонентов?». В опросе приняли участие 1575 человек, ответы распределились следующим образом:

На первом месте — с 35% — ответ: «Однозначно формировать и синхронизировать с ресурсами Минстроя, КСИ и КРС». То есть, треть опрошенных считает необходимым привести в порядок действующие ресурсы, особенно КСИ, и не изобретая нового, вести разработку ТИМ-библиотек в действующем цифровом контуре.

Однако довольно большое количество скептиков считают, что «создание такого ресурса маловероятно в российских реалиях» — второе место и 26% занял именно такой ответ. Возможно, здесь сконцентрировались пользователи зарубежного софта, которые ни при каких условиях не собираются переходить на отечественное ПО, а также те, кто уверен, что цифровые продукты национальности не имеют, и работать надо в привычном ПО, вне зависимости от страны-разработчика.

Третье место — по 16% — поделили два ответа:

— «Пусть платформы развиваются на базе российских САПР: Renga, nanoCad, Model Studio CS и др.».

— «Продолжать пользоваться ресурсами привычного западного софта».

С учетом результатов первого и второго места можно сказать, что мнение о необходимости создания российских ТИМ-библиотек и нецелесообразности такой работы поделились почти пополам: 51:42 в пользу отечественных решений.

Что касается непосредственно точки приложения таких усилий, то только 7% поддержали идею, что «формирование таких платформ должно стать приоритетом работы НОТИМ»: видимо, среди участников опроса большинство относятся к «государственникам», отдавая приоритет Минстрою России и его подведам. Хотя, возможно, кто-то надеется и на то, что бизнес выведет в открытый доступ свои разработки без дополнительных усилий со стороны заинтересованных пользователей.

Источник: НОТИМ