Чешите в другом месте!

Незабвенный Виктор Черномырдин по поводу излишне ретивых чиновников, помнится, говаривал: «У кого руки чешутся – чешите в другом месте!». Именно это хочется порой сказать и чиновникам, и депутатам, и активистам от профессионального сообщества, которые с упорством, достойным лучшего применения, непрерывно совершенствуют строительное законодательство. А проектировщики и строители под это «совершенство» судорожно подстраиваются, поминая законотворцев ласковым, тихим словом.

Еще в бытность свою президентом НОСТРОЙ Андрей Молчанов умолял депутатов и чиновников с трибуны Съезда НОСТРОЙ: «Дайте хоть год проработать без изменений законодательства! У нас ни один объект не завершается по тем нормативным требованиям, по которым начинается!». Помнится, тогда глава Минстроя России Владимир Якушев пообещал наложить мораторий на изменения в Градостроительный кодекс - но буквально через месяц депутаты принялись обсуждать очередные поправки. Этот радостный почин продолжается до сих пор - достаточно открыть итоги работы Госдумы за 2024 год и посчитать количество внесенных поправок. Но насколько они нужны в таком объеме? Или пора уже садиться писать новую версию многострадального ГрК, который сейчас ни читать, ни применять практически невозможно? А на это время реально запретить вносить изменения в этот главный строительный документ?

Не отстают от законодателей и нормативщики - во всех отраслях, подотрослях, регионах и весях. Уже стало нормой, когда утвержденный проект капремонта тех же инженерных сетей, по которому уже начаты работы, спешно переделывается и проходит повторную экспертизу из-за того, что «буквально вчера» какое-нибудь региональное ведомство приняло решение о том, что на трубе должно стоять не два прибамбаса, а три. И без третьего прибамбаса сдать объект не получится. И наплевать, что документы не должны иметь обратной силы, что подрядчик тратит очередные деньги на перепроектирование и экспертизу, что работы на объекте приостанавливаются - делай, что сказано!

И хорошо если это только труба в доме, а если это уже практически построенный объект госзаказа, как это было с внезапным вводом новых норм по сейсмике? Хорошо, что тогда удалось быстро отыграть назад, но ведь подрядчикам никто так и не ответил на вопрос: а нам-то что делать, разрушать объект? Или сдавать так? А ведь где-то объекты приходится перепроектировать ровно потому, что появился новый ГОСТ, СП или приказ - и полетели по стране миллиарды и миллиарды рублей денег налогоплательщиков…

Накануне Дня строителя в адрес самой важной и отважной отрасли прозвучало очень много хороших слов, пожеланий и даже обещаний. Но так хотелось бы увидеть среди них только одно: работайте, дорогие, нормативы, законы и правила больше не изменятся! Вот тогда и сроки бы сократились, и деньги бы сэкономились, и деревья остались бы целы, которые пускают на бумагу для вала торопливых документов. И да, у нас, кажется, цифровизация и суверенный искусственный интеллект? Вот бы поставить ему задачу отсеивать все противоречивые, поспешные и конъюктурные документы! Но, боюсь, тут два варианта развития событий: либо мы останемся без новых нормативов, либо ИИ самоликвидируется от невозможности все это отфильтровать… Проблема, однако!

Лариса Поршнева

Этот материал опубликован в августовском номере Отраслевого журнала «Строительство». Весь журнал вы можете прочитать или скачать по ссылке: