Банкам предложили компенсировать потери обманутых дольщиков в ИЖС

"Подрядчик не выполнил обязательства и стал субъектом уголовного права. По итогу сначала следствие, потом вынесение меры пресечения, затем назначение реальных сроков. Но вопрос этим не решается. Подать иск можно, но в отношении лица, у которого нет финансовых возможностей покрыть свои обязательства, это работа ради работы. Идея, возможно, неплохая, но эффекта не будет. Я бы на месте банков формировал фонды для того, чтобы такие обязательства перед дольщиками погашать", - сказал он.

По словам Усманова, ответственность за масштабирование проблемы обманутых собственников в сегменте индивидуального жилья во многом лежит на банках, финансировавших подрядчиков без должной проверки.

"Давайте будем до конца откровенными. Ведь банки просто раздавали деньги, не проверяя толком подрядчиков. Почему люди оказались в такой ситуации, почему оказались в беде? Просто бесконтрольная раздача денег. Поэтому, мне кажется, все-таки банки не должны иски подавать, а должны, наконец, взять на себя ответственность и объективно перед обществом ответить за то, что они просто раздали деньги. Здесь, мне кажется, ответственность понятна", - добавил он.

Источник: РИА Недвижимость