Стройиндустрия просит оборудование и комплектующие, но не знает, какого и сколько

В строительной индустрии намечается очередной кризис – импортное оборудование, на котором производится более 80% отечественных стройматериалов, медленно, но уверенно изнашивается, требует замены или хотя бы ремонта. В условиях санкций, роста курса доллара и ставки ЦБ покупка импортных комплектующих становится проблемой для большинства предприятий. А в России такое оборудование не производится. Совсем.

В России практически не производятся оборудование и комплектующие для технологических линий по выпуску стройматериалов — об этом говорили участники заседания Комиссии по стройматериалам Общественного совета при Минстрое России, которое прошло 9 декабря в под председательством Александра Ручьева. И если 95% собственно стройматериалов производится в России, то оборудование для их производства более, чем на 80% импортное, и, как правило, из стран Евросоюза, США или Японии. В свое время и старые, и новые предприятия радостно переоборудовали свои производства, закупая иностранные технологические линии, в том числе, роботизированные. Сейчас подходит время, когда этому оборудованию требуется ремонт или частичная замена, но ни техобслуживания, ни поставок комплектующих из стран-производителей в Россию нет.

Понятно, что предприятия стройиндустрии ищут пути, по которым можно ввезти эти комплектующие — либо в качестве «серого» импорта, либо заменяя европейские детали китайскими. Но это, конечно, не выход, а рост курса доллара и юаня существенно удорожает и детали, и поставки, что напрямую сказывается на стоимости производимых стройматериалов.

При этом в России оборудование для предприятий стройиндустрии не производится совсем. Более того, в программах поддержки отечественных машиностроителей нет ни копейки для выпуска оборудования для стройиндустрии. Участники заседания попытались найти выход, но в качестве главного предложения прозвучала идея «обратиться к Минстрою России, чтобы тот обратился в Минпромторг России, чтобы там выделили средства на строительство предприятий, выпускающих оборудование для предприятий стройиндустрии».

Однако обсуждение этой идеи показало, что ни у кого из участников, в том числе, в профильных ассоциациях, нет представления, сколько и какого оборудования или комплектующих нужно производить, сколько и каких заводов по выпуску такого оборудования нужно строить, сколько это будет стоить и насколько это производство будет рентабельным. Более того, по словам одного из экспертов, в России нет СП и ГОСТов на строительство таких машиностроительных заводов для производства определенного оборудования. Ну, а что касается экономики — вряд ли госбюджет сегодня выделит хоть копейку под проекты с непросчитанной и недоказанной рентабельностью, тем более что премьер-министр постоянно призывает бизнес и производителей рассчитывать только на свои силы. В бюджете денег на такие «шалости» нет.

Что касается частных инвесторов и, прежде всего, банков — к ним нужно идти с выверенным бизнес-проектом или хотя бы с обоснованной статистикой потребности стройиндустрии в определенном оборудовании. А, может быть, выяснится, что арендовать «теневой флот» для доставки канадских или австрийских мельниц для цементников дешевле, чем строить заводы по производству оборудования для предприятий? В общем, без достоверной статистики и выверенных потребностей к этим проектам подступиться невозможно.

Остается надеяться, что профильные ассоциации, созданные как раз для защиты интересов своих членов — производителей определенных групп стройматериалов — озаботятся этой проблемой и начнут хотя бы первичный сбор информации о потребностях в замене оборудования и комплектующих. Ну, в национальную программу стандартизации стоит постараться включить СП и ГОСТы на строительство машиностроительных заводов. Для начала.