.png)
ИИ в суде: ответственность остаётся за человеком
Использование искусственного интеллекта при подготовке юридических документов становится обычной практикой, однако создаёт новые риски. Один из них - «галлюцинации» ИИ, когда система формирует недостоверные сведения, включая ссылки на несуществующие судебные акты.
В деле № А45-5305/2023 Арбитражный суд Новосибирской области установил использование в процессуальном документе неподтверждённой судебной практики. Суд указал, что подготовка документа с помощью специальной программы не освобождает участника процесса от ответственности за его содержание.
Вывод суда имеет принципиальное значение - искусственный интеллект является лишь инструментом, а проверка фактов, судебной практики и правовых выводов остаётся обязанностью юриста. Использование ИИ без профессиональной верификации создаёт не технологическое преимущество, а процессуальный риск.
Источник: Телеграм-канал BIMSERT
Комментарии